• BLOGBUS的新后台上线快1个月了,用了这些日子,有些想法和感受,写在这里。有些或许纯属牢骚,没兴趣的请略过谢谢。

    先列举一下我所感受到的优点:
    1 友情链接终于可以排序了
    2 日志终于可以进行“传统分类”了
    3 终于有“自动保存草稿”而不怕突然浏览器进程崩溃或者死机了
    4 自定义模板终于可以自定义命名了

    接下来是挑刺:

    1 并不smart的“smart menu”

    登入后台的首页,页面中间有个“smart menu”,基本上就是旧版后台那个菜单栏的延续,可是该“smart menu”内的项目,与顶端的菜单导航又是存在重复的,觉得有点多余,宝贵的首屏空间完全可以放更有价值的东西,而所有的导航功能统统以下拉菜单的形式集 成到顶端就可以了;或许这个“smart menu”内的项目会根据用户使用习惯(比如点击次数)进行调整——目前没有感觉出来,但如果不是这样,那这个“smart”就完全没有体现出“智能”来 了,甚至连“时髦”也很牵强。

    2 陌生的编辑器

    点击“写新日志”后的“写日志”界面里,使用了一个新的编辑器。

    blogbus旧版后台内使用的编辑器,是HTMLArea / Xinha,而新版中使用的是TinyMCE。摘录一段网友对于HTMLArea/Xinha的评价:“……Very popular and flexible editor. Development seems to have stopped, and the htmlArea.com site lists htmlArea as "discontinued". Active development is being carried on with Xinha……”;以及TinyMCE:“Platform independent Javascript HTML WYSIWYG editor control released as Open Source under LGPL by Moxiecode Systems AB. It has the ability to convert HTML TEXTAREA fields or other HTML elements to editor instances. TinyMCE is very easy to integrate into other CMS systems.

    从参数上来说,新版使用TinyMCE编辑器的确是支持了更多的客户端浏览器,包括了我mac上的safari,尽管不完美,但是相较于更换编辑器所带来 的负面效应,这点改进所带来的好处就是微不足道的了。这里我所要强调的负面效应,即是强制改变了用户习惯,最明显的就体现在段落的回车。在旧版的编辑器 里,使用回车会带来的html标记是<br />,而在新版里,回车就会出现一个<p></p>标注的段落,如果想要使用一个<br />式回车,必须键入shift+ENTER,这对于用惯了旧版的用户来说,是比较难适应的,特别体现在对前台日志正文中行距的控制上。

    另外需要提一句的是,HTMLArea/Xinha分别是BSD和BSD style的license,而TinyMCE是LGPL的授权,不知道blogbus都遵守了没有呢。

    3 全新却又并不全新的UI

    blogbus新版后台上线公告中,特别提到了一点,“……后台操作的新功能:1、全新的后台UI界面;……”,然而在这个“全新的后台”中,最大的界面改动除了页面外观却是版面布局的一个左右互换,仅此而已,对于习惯了在右边菜单栏寻找功能项的用户来说,又是一次重新开始的适应过程。

    还有就是用户后台的首页,最有价值的宣传渠道“BLOGBUS布告栏”,居然没有放在首屏,而是默默跟在页面的最底端,这样一来,“布告栏”的告知率和到达率还剩多少呢?倒是“写新日志”这个按钮,至少有4个之多。

    4 不完善的日志加密访问功能
    BLOGBUS系统生成的blog,结构是这样的:

    HOMEPAGE是blog首页
    INDEX是分页列表页
    日志是日志正文页

    其中重要的一点是,在每一个日志正文页,都可以有类似于“前一篇日志 | 主页 | 下一篇日志”这样的导航按钮,以便于在日志与日志之间切换,而并不非得要返回到首页或列表页;然而现在的加密日志页的呈现是这样的:

    例如:http://chenenid.blogbus.com/logs/4708934.html

    这样一来,日志与日志间的链接就被硬生生切断了,甚至连blog主题也没了,实在是觉得欠妥。其实加密日志只需要在日志正文部分出现上述验证窗口即可,象现在这样加密得如此彻底实在是没有必要的。

    列了那么多缺点,其实有些改动要称为“缺点”确实也略显刻薄了点,但是我觉得,如果强迫用户百分之百接受一个陌生的新东西新事物,却不能给用户带来不到百分之五十的利益提高,这样的UX就是不愉快的了,特别是,对BLOGBUS这样一个走人文路线的网站来说。

    相当于从静态页面向动态页面的切换(主要体现在“发布重建”的取消),这次的改动完全谈不上让人欢呼雀跃(或者只是我一人的感受),期待BLOGBUS会在不远的将来日臻完美。

    下图分别为“有感情的旧版”与“仍需改进的新版”